新浪微博 搜狐微博 腾讯微博 网易微博 豆瓣  您好,欢迎来到798艺术网!
798艺术网首页 > 艺术新闻 >   凭什么它们不能靠摄影赚钱?动物组织为猕猴发起版权诉讼

凭什么它们不能靠摄影赚钱?动物组织为猕猴发起版权诉讼

  www.798space.cn   2017年07月19日    来源:artnet新闻   在线展览   艺术图库   导航   论坛>>
分享到:


这件案子听起来有些疯狂。善待动物组织(PETA)在一场旷日持久的官司中,代表一只印尼黑冠猕猴发起了诉讼,后者通过摄影师David Slater的相机自拍下了一张搞笑的照片并瞬间在网络蹿红。

这一事件的核心问题在于:谁真正拥有这张照片?是猴子还是摄影师?动物摄影师是否和人类摄影师享用同样的权利?目前,法院给出的答案是否定的。

“随着科技的发展,法律也会相应变化,"PETA的总顾问Jeffrey Kerr在声明中说道。

“版权法中并没有根据物种来决定拥有权这么一说,所以PETA要求一份能够对版权法进行说明的文件,表明在今天的科技前提下猕猴也能创造出一件原作。"

7月12日,PETA的律师们在旧金山第九巡回审判区法庭上,要求法官裁定这只叫Naruto的猕猴才是照片的原作者,享有受美国版权法保护的版权。

英国摄影师Slater 2011年在印尼拍摄黑冠猕猴时,用三脚架支起了相机并通过远程遥控器操作。

“让猴子们和相机玩耍是我的艺术创作动机和想法,而且这些事情都在我看得见的范围内发生。"Slater在作品诞生时对《Metro》说道,并表示他应该是这张有趣照片的原作者。“我知道猴子们很有可能这么做,我预测到了这一点。我很清楚会有可能会诞生一张这样的照片。"这张摄影随后被收录在其2014年出版的《野生动物特性》(Wildlife Personalities)。

PETA高级媒体协调人David Perle在给artnet新闻的邮件中对此表示了异议。Perle表示Naruto一直长期都面对着很多摄影镜头,所以当他“看到自己在镜头中的映像,就会自然想到去按快门,然后同时改变自己的姿态和面部表情。"

PETA在2015年9月第一次代表Naruto发起了诉讼。2014年8月,美国版权办公室已经拒绝了Slater要为这张照片注册版权的要求。Slater曾经还指控Wikimedia基金会在网站上登出了这张照片,侵犯了他的版权,不过版权办公室则认为他们“不会为自然界、动物或植物制造的作品进行登记。"

针对PETA的第一份诉讼,Slater的律师发出了撤销此案的动议,而美国区域法官William Orrick在2016年1月同意了这项动议。

“如果国会和总统要给动物们赋予极高的地位的话,我想他们一定会做出明显的姿态,"Orrick陈述道。“在我解读版权法时,我并没有看到这份法案已经超越人类适用于其他物种了。"

PETA则声称由于人类的捕杀和其他活动,戴冠猕猴的数量在过去的25年中已经锐减了90%。如果这场官司最后获胜的话,该组织承诺会将所有销售这张照片的钱用于保护Naruto和戴冠猕猴群体。

“如果PETA能够胜诉,"Kerr表示,“那将是非人类的动物历史上第一次成为某件财产的拥有者而非财产本身。"

[ 本文链接地址: ]
 
 
 
 
 

    图片新闻


    展览推荐


网站合作:web@798space.cn 艺术新闻/展览投稿:info@798space.cn 拍卖新闻:pm@798space.cn
Copyright ©2008-2015 798艺术网 版权所有 京ICP备09014611号 QQ:983502987 QQ群①:72908026 QQ群②:182587562